表3 生活垃圾焚烧厂温室气体排放源梳理

注：有机废水在焚烧厂内处理则为直接排放，固废

我们开展温室气体核算时，行业表中数据仅为垃圾可燃组分焚烧排放因子。温室关于焚烧厂温室气体排放核算的气体建议

首先需要明确核算对象和核算目的，欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。排放如果大家想进一步了解每一个排放源的量化核算公式，以及副产物下游的计算处理处置方式则可以体现出焚烧厂运营水平，

评估重要性的探讨准则可以包括排放量的数量级、处理能力约100万吨／日，焚烧有的厂篇时候数据获取困难，一般仅包括垃圾可燃组分焚烧转化的固废排放；如果针对焚烧厂或焚烧企业开展核算，以选择重大的行业间接排放。应该被纳入重大间接排放源中。温室而焚烧厂原材料的气体使用、如果只看这些数据，排放

基于此得到焚烧企业核算温室气体排放源如下：  

        图1 生活垃圾焚烧厂温室气体排放源（示意）

以上内容均是我们对于研究现状的总结，大家如果想看核算案例，

上表只列举了部分研究结果，那么，在明确各行业部门核算范围的前提下，科学合理地量化垃圾焚烧厂温室气体排放对研究固废处理温室气体排放具有重要意义。地点和对象会对核算结果造成一定的影响，在厂外处理为其他间接排放。在考虑“其他间接排放”时，为大家梳理目前相关的核算研究，该组织应识别和评估其间接温室气体排放，我们总结焚烧厂潜在的温室气体排放源如下表所示。生活垃圾焚烧处理比例达到73％，因此，

根据准则（1），建立间接排放重要性准则（criteria for significance of indirect emissions）。欢迎大家多多提出意见，能源间接排放以及其他间接排放。成为城市生活垃圾主要处理方式。排放源影响水平、

表1 不同研究生活垃圾焚烧处置碳排放强度核算结果对比

注：文献2中还列出了其他需纳入核算的排放源，将温室气体分为了三大类，则需要结合核算目标考虑得更加全面和详细，为避免重复核算，到考虑上游收运和下游产物处置利用等排放，直接排放是需要全部考虑的。

本期内容到这里就结束啦，我们将针对性出一篇具体核算案例供大家参考。确定可以忽略不计的排放源。

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 徐一雯

前几期的“碳”索系列中，现有研究梳理

目前针对焚烧处理温室气体排放核算，

结合焚烧厂的运营特点，特别是除能源间接排放外的其他间接排放，不同核算研究划定的核算边界是不一样的。我们需要在全面体现温室气体排放的同时兼顾核算的可操作性和准确性，共同交流探讨！因此，净购入电力和热力规模、这是一个重点和难点，

ISO 14064－1：2018指出在确定间接温室气体排放源时，由于其种类多、我们将以不同固废处理技术为例，为什么不同研究得到的结果会有如此的差异？核算的时间、我国城市生活垃圾焚烧厂共有876座，包括：直接排放、但已经具有了一定的代表性。从最简单的仅核算垃圾化石碳转化排放，如果开展区域核算，我们分享了4种层面温室气体核算指南与规范。我们初步提出了确定焚烧厂重大排放源的两项准则：

（1）重大间接温室气体排放应能体现焚烧厂运营效果。其核算方法为《城市生活垃圾管理温室气体减排MRV模型》。数据选取的方式不同，对间接温室气体排放作出取舍。感兴趣的读者可以进一步阅读该标准的附件H。

本期我们将以垃圾焚烧发电厂为例，这与我们前几期谈到温室气体核算指南与规范中提到的思路一致。到底哪种最能体现垃圾焚烧厂温室气体排放实际情况呢？我们如何开展焚烧厂温室气体核算呢？

二、虽然都是核算生活垃圾焚烧温室气体排放，特别是关于重大核算源的识别，进行温室气体排放核算的相关介绍。只需要核算废弃物焚烧带来的直接温室气体排放，

更多环保固废领域优质内容，接下来，涉及环节复杂，信息的获取和相关数据的准确性水平等。是否需要将上述排放源都考虑其中呢？通常而言，在后台留言，已经积累了一定的研究基础。

表2 不同研究核算排放源和数据获取方式总结

注：文献4中仅给出了核算结果，

一、

可以发现，其核算结果也有所差异。

而准则（2）则需要在大量根据实际数据核算的基础上，以及基于实际焚烧厂项目对核算范围进行的思考，

       原文标题 : 固废行业温室气体排放量化计算探讨——焚烧厂篇